Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли взыскать с страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не организовала ремонт автомобиля. Соответствующее постановление вынесено по жалобе страховой компании 26 мая.
Как возник спор
Основанием жалобы стало дело владельца автомобиля из Ярославля: после ДТП он потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта страховщика по методике Центробанка и станции техобслуживания не совпали, и ремонт не был выполнен. В судебном порядке пострадавший взыскал с страховщика сумму, превышающую установленный законом лимит, а страховая компания обжаловала решение вплоть до Конституционного суда.
Позиция суда
КС согласился с тем, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд отметил, что система ОСАГО представляет собой отдельный механизм компенсации ущерба и не должна превращаться в механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
