Контекст исследования.
Независимое исследование поведения руководителей регионов во время летнего топливного кризиса охватило 85 субъектов.
Главный вывод: реакция губернаторов не связана напрямую с тяжестью кризиса — зависимость скорее обратная.
«Система порождает руководителей, которые рационально избегают публичной ответственности именно в моменты, когда она необходима; это не сбой — это функция».
Кризис: к июню переработка нефти снизилась на 25% по годам — минимум за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина, а 1 июля частные АЗС достигли отметки в 100 ₽ за литр.
Из 77 классифицированных регионов 47% глав выбрали «ручное управление» — лично вводили лимиты и обращались в центр. 38% предпочли молчать: ситуацию комментировали пресс‑службы, ведомства или ФАС. Ещё 9% указывали на Москву или внешние факторы.
Самые пострадавшие молчали: в Крыму с 26 июня действовал режим ЧС, на частных АЗС бензин доходил до 380 ₽ при государственной цене около 79 ₽ — руководители призывали «набраться терпения».
Максимальную активность демонстрировали регионы с управляемой ситуацией: Ивановская область, Якутия, Кузбасс.
Ни предыдущий опыт руководителя, ни партийная принадлежность, ни срок полномочий не объясняют поведение. Единственная устойчивая закономерность: у «молчунов» средний срок на должности — восемь лет, дольше, чем у остальных.
23 августа руководители страны назвали происходящее «определенными неудобствами», возложив ответственность на правительство — губернаторский корпус воспроизвел этот подход почти дословно.
