Специальный трибунал по преступлению агрессии против Украины перешёл от идеи к реальным шагам: ряд стран официально подтвердили участие в расширенном соглашении, однако для полноценного запуска потребуются время и ресурсы. Эксперты обсуждают, когда суд сможет начать работу и выносить приговоры.
Что сделано и почему это важно
В середине мая 36 стран вместе с Европейским Союзом подтвердили намерение присоединиться к расширенному частичному соглашению о создании Управляющего комитета спецтрибунала. Это приближает механизм судебного преследования за преступление агрессии от концепции к практическому воплощению и обозначает политическую поддержку идеи привлечения к ответственности военного и политического руководства, ответственного за агрессию.
Юридические и организационные шаги
После подписания соглашения участникам предстоит его ратификация в национальных парламентах, формирование комиссии по отбору судей и разработка процедур выдвижения кандидатов на должности судей и прокуроров. Эти этапы могут занять от нескольких месяцев до года и более.
Финансирование и потенциальные расходы
Для функционирования трибунала потребуется устойчивое финансирование. По оценкам экспертов, ежегодные затраты могут составлять порядка 50–100 миллионов евро или больше. Если ключевые обвиняемые будут арестованы и содержаться в изоляторах в Гааге, расходы на безопасность и содержание могут вырасти до десятков миллионов евро в год.
Реалистичные сроки: приговоры не раньше 2030 года
Даже при быстром решении юридических, логистических и финансовых вопросов эксперты предупреждают, что вынесение первых приговоров против высшего руководства займёт годы. При оптимистичном сценарии основной состав суда может заработать в 2027 году, но реальные судебные решения по сложным делам могут появиться не раньше 2030 года.
Политический эффект и роль в переговорах
Успех трибунала во многом будет зависеть от политической поддержки ключевых государств. Без такой поддержки решения суда рискуют остаться декларативными и иметь главным образом историческое и моральное значение. При этом спецтрибунал может стать предметом переговоров: приостановка его деятельности потенциально может быть использована как условие в переговорах о завершении конфликта.
При разработке регламентов участники договорились, что действующих руководителей государств можно будет судить только заочно, а обвинительные заключения будут утверждаться после того, как они покинут свои должности, — это ограничивает возможности немедленного привлечения к ответственности действующих лидеров.
В целом путь от соглашения до реальных приговоров предстоит долгий и дорогой, и многое будет зависеть от политической воли, выделения средств и международного сотрудничества.
