ФСБ стала основным голосом в формировании государственной политики по искусственному интеллекту. По данным экспертов, президент Владимир Путин опирается на оценки возможностей ИИ, подготовленные ФСБ, которая настаивает на более жестком контроле. Акцент делается на угрозах шпионажа и необходимости усиления ограничений, что переносит приоритет на вопросы национальной безопасности и суверенитета, а это может исключить из поля зрения ряд зарубежных инструментов и международных связей, важных для развития ИИ.
На фоне этого обсуждают «тихую войну» между ФСБ и технологическими экспертами за влияние на повестку Путина. Силовые ведомства, обладающие технологическим доступом, склонны к традиционным методам наблюдения и контроля, опасаясь, что массовое внедрение ИИ может привести к росту надсистем и ослаблению роли силовых структур в государстве.
Путин призвал ускорить развитие искусственного интеллекта и поддержать технологический суверенитет страны. Он утверждал, что независимость и способность адаптироваться к глобальным изменениям зависят от темпов внедрения ИИ и призвал создавать отечественные модели с максимальным уровнем суверенности, но конкурентоспособные на мировом рынке. При этом власти подчёркивают, что такие технологии применяются для слежки за населением, военных разработок и пропаганды.
Сообщается, что летом прошлого года над выполнением контроля над Рунетом активно работала вторая служба ФСБ, что сопровождалось ограничениями на зарубежные мессенджеры и VPN, а также решениями об ограничении мобильного доступа к интернету во имя безопасности. Руководитель службы пообещал привести интернет в порядок и получил расширенные полномочия.
С 1 сентября в России вступил в силу закон об искусственном интеллекте, который разделяет используемые модели на две категории: суверенную и национальную. Суверенная должна разрабатываться и контролироваться в РФ, тогда как национальная — может использовать иностранные компоненты, но обязана работать на отечественной инфраструктуре и под российским контролем.
Эксперт отметил, что для усиления возможностей уже доступны достаточные инструменты, и Путин не нуждается в передовых моделях — существующих технологий достаточно для военных, разведки и пропаганды. Эти оценки подчеркивают важность существующей технологической базы.
