Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила без изменений приговор мужчине, осуждённому на 6,5 года лишения свободы в колонии общего режима по делу о двух заведомо ложных сообщениях об актах терроризма (ч. 3 ст. 207 УК РФ).
Аргументы защиты
Адвокат просил смягчить наказание ниже низшего предела, указывая, что подсудимый признал вину, возместил причинённый вред и оказывал «благотворительную помощь» участникам «СВО». По мнению защиты, эти обстоятельства свидетельствовали о деятельном раскаянии.
Позиция Верховного Суда
ВС РФ не усмотрел оснований для смягчения наказания: суд отметил, что названные обстоятельства не являются исключительными и сами по себе не дают оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания. В итоге приговор был подтверждён в прежней редакции.
Таким образом, поддержка военных не рассматривается как автоматическое смягчающее обстоятельство при назначении уголовного наказания.
