В АП дали методички СМИ: призывать к «сплочению вокруг Президента» после ударов по гражданским объектам

Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ убеждать граждан, что «сплочение общества вокруг Президента — важнейший фактор устойчивости страны».

Рекомендации появились на фоне серии ударов по гражданским объектам: в ночь на 18 июля беспилотники нанесли удары по логистическим центрам Wildberries в Электростали и Котовске (Тамбовская область); по официальным данным погибли восемь человек, около 80 получили ранения. Также сообщалось об ударах по нефтебазам в Подмосковье.

Эта атака стала одной из самых масштабных по гражданским объектам в России, при этом события получили минимальное освещение в эфире государственных телеканалов.

В ответ на эти события руководство Украины заявило, что операции были реакцией на удары российской армии по гражданской инфраструктуре. Ночью 20 июля дроны атаковали индустриальный парк в Домодедове, где находится склад Wildberries; компания сообщила, что работа склада была продолжена.

Что советуют СМИ

Методические рекомендации предлагают строить повестку таким образом, чтобы снизить эффект тревоги и перевести внимание на действия властей. Основные тезисы документа:

• Представлять удары по НПЗ как фактор «трудностей для владельцев авто» и по складам — как ущерб для малого бизнеса;
• подчеркивать, что сплочение вокруг руководства страны повышает устойчивость;
• акцентировать, что российские силы наносят ответные удары по объектам в Украине и якобы уничтожают склады и производства, связанные с ударами по России;
• демонстрировать военную готовность властей и публиковать сообщения о якобы успешных операциях, чтобы показать решительность;
• утверждать, что противник лишается логистики, топлива и других ресурсов.

Авторы методички призывают комбинировать рассказы о внешних угрозах с демонстрацией силы, чтобы убедить людей в том, что власти «дают ответ» и контролируют ситуацию.

По словам сотрудника лояльного СМИ, знакомого с содержанием документа, такая тактика вряд ли снизит тревожность населения: «Может ли это снизить тревожность? Не думаю».