Спустя десять лет после начала арбитражного производства в Постоянной палате третейского суда в Гааге трибунал отклонил большую часть требований Украины и единогласно вынес решение, благоприятное для России.
Суд заранее отметил, что не обладает полномочиями решать вопросы суверенитета над Крымом, однако часть претензий украинской стороны была рассмотрена по существу. Мотивировочная часть решения занимает около 400 страниц.
Дело было инициировано Украиной в 2016 году: Киев обвинял Россию в нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Арбитры изучали текст Договора о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (договор был денонсирован в 2023 году), в том числе формулировки о «внутренних водах», что потребовало лингвистического анализа.
Ключевые пункты решения
- Трибунал отказался рассматривать вопросы принадлежности Крыма как выходящие за его компетенцию.
- Большая часть претензий Украины по делу была отклонена.
- Решение опирается на буквальное и лингвистическое толкование договорных формулировок и норм Конвенции ООН по морскому праву.
- Полный текст мотивировочной части занимает примерно 400 страниц и содержит подробный анализ спорных положений.
