Как изменили редакционные рекомендации
Администрация президента дала рекомендацию государственным и лояльным СМИ реже употреблять слово «запрет», особенно в заголовках.
Журналистам советуют реже писать о запретах, ограничениях и штрафах и вместо этого «подсвечивать» позитивные инициативы депутатов.
Что на самом деле меняется
Блокировки, штрафы и давление на интернет остаются, но теперь эти меры предлагается называть мягче или вовсе замалчивать.
Параллельно представители власти тиражируют заявления о борьбе с якобы наиболее одиозными инициативами: например, позиционируют себя против запрета соцсетей для детей или против излишних регуляций вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых.
Политический смысл манёвра
Эти шаги показывают, чего на самом деле боятся власти: не самих запретов — они их создают, — а роста связей в глазах общества между блокировками, ростом цен, проблемами ЖКХ, войной и общей деградацией.
Попытки сменить риторику и показать «борьбу с запретительным маразмом» направлены на то, чтобы снизить уровень недовольства и сохранить рейтинг перед выборами.
Влияние на предвыборную ситуацию
К 20 сентября это может отразиться на том, что попадёт в публичное поле и в бюллетени: в административных кругах понимают, что полностью скрыть недовольство нельзя.
Запрос на нормальность как никогда высок.
