СК завершил расследование дела дальнобойщиков, перевозивших дроны для атак на аэродромы

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении четырёх водителей большегрузов, которых обвиняют в доставке беспилотников, использованных при атаках на военные аэродромы.

СК завершил расследование дела дальнобойщиков, перевозивших дроны для атак на аэродромы

Следственный комитет завершил расследование уголовного дела, связанного с серией атак беспилотников на российские военные аэродромы.

Фигуранты и версия следствия

В качестве обвиняемых проходят четыре водителя большегрузов — Андрей Меркурьев, Александр Зайцев, Михаил Рюмин и Сергей Канурин. По версии следствия, они перевозили беспилотники, скрытые в каркасных модульных домах; объём материалов дела составляет около 90 томов, обвиняемые находятся под стражей и знакомятся с материалами.

Их обвиняют в участии в теракте, совершённом группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном приобретении и перевозке взрывчатых веществ. Следствие утверждает, что водители действовали в составе группы, связанной с рядом фигурантов, которые объявлены в розыск.

Хронология по версии следствия

  • В конце мая 2025 года грузовики выехали из Челябинска в разные регионы.
  • В крышах перевозимых модульных домов, по данным экспертов, были спрятаны беспилотники.
  • 1 июня, когда машины оказались вблизи военных аэродромов, дроны дистанционно активировали и использовали для атак. Минобороны оценивает ущерб примерно в 2 млрд рублей.

Водителей задержали вскоре после атак. Следствие отмечает, что некоторые шофёры не пытались скрываться и даже пытались остановить или сбить беспилотники. Один из участников, по данным дела, — Василий Пытиков — погиб; в отношении него производство прекращено, как и в отношении ещё одного водителя, подменившего коллегу.

«Где доказательства, что Зайцев входил в организованную группу? Где информация, что кто‑то предупредил его о готовящейся атаке?» — заявляла в суде адвокат защиты.

29 апреля Басманный суд продлил арест трем обвиняемым на три месяца; позже аналогичное решение принято в отношении четвёртого. Часть заседаний проходила в закрытом режиме, но суд отказался полностью закрыть один из процессов, отметив, что значительная часть материалов уже обсуждалась публично.

Следствие также указало на наличие неустановленных фигурантов и необходимость дополнительных экспертиз, несмотря на завершение основной стадии расследования.

Иллюстративное фото