Суд продолжил прения по делу о снятии партии Яблоко с федерального списка

Юристы Яблока оспаривают выводы суда и заявляют об отсутствии доказательств авторских нарушений и иностранного финансирования.

Судебные прения по делу о снятии партии Яблоко с выборов продолжились в Верховном суде.

Верховный суд продолжает слушания по жалобе партии на решение об исключении из федерального списка кандидатов. Защитники партии считают выводы суда первой инстанции спорными и утверждают, что доказательства иностранного финансирования не были должным образом подтверждены.

Защита указала на то, что суд продолжает отклонять попытки приобщить дополнительные доказательства, имеющие непосредственное отношение к делу.

Также обсуждалась символика агитации: голубь не является призывом голосовать за конкретную партию, а авторское право не распространяется на идеи.

Юрист заявил, что нарушений авторского права не было и правообладатели не обратились с претензиями.

Статья о фразе «Пусть всегда будет солнце» была обсуждена заново: адвокаты указали на источники, связывающие авторство с различными публикациями.

Были затронуты вопросы цитат и спор об авторстве; по словам адвоката, подтверждений по ряду слов не найдено.

Юрист сообщил, что партия не нашла опубликованный текст пьесы, в котором встречалась бы указанная фраза, и отметил расхождения между редакциями.

По словам Исакова, цитаты в полемике не являются агитацией и не должны рассматриваться как доказательства нарушения.

Защита заявила, что иностранное финансирование не делает партию ответственной за действия третьих лиц.

Он подчеркнул принцип равенства партий: одна партия не может требовать соблюдения правил, которые сама не соблюдает.

Было отмечено, что бремя доказывания часто перекладывается на партию, что является недобросовестной практикой.

Такое решение может привести к злоупотреблениям и негативно отразиться на дальнейшем законном процессе.

Все представители партии настаивали на отсутствии оснований для снятия и просили законно разрешить дело.

Судья попросил продолжить выступления и отметил, что судебные прения — это речь, а не дословное чтение материалов.

Прокурор затем попросил сохранить решение о снятии партии с федерального списка без изменений; суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.