Крупное бизнес‑объединение предложило засекретить антисанкционные иски в российских судах

Предложение о закрытом рассмотрении исков российских компаний о возмещении убытков от санкций направлено президенту. Инициативу поддерживает Минюст, но против выступает Минэкономразвития — опасаются удара по репутации юрисдикции и ухудшения условий для инвесторов.

Бизнес предлагает скрыть от публики иски из‑за санкций

Крупное российское объединение бизнеса подготовило предложение о засекречивании судебных дел, которые компании предъявляют в национальные суды для возмещения ущерба, связанного с западными санкциями. Инициативу формально передали президенту в рамках съезда весной этого года.

Суть инициативы

В материалах объединения говорится, что по делам, связанным с контрсанкционными исками, судебные акты и информация об участниках, предмете и требованиях не должны размещаться в сети интернет. Инициатива проходит проработку в администрации президента совместно с профильными ведомствами.

Позиции органов власти

Министерство юстиции уже поддержало идею засекречивания таких дел. Министерство экономического развития, напротив, выступает против и настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства. В ведомстве предупреждают, что закрытость может создать неблагоприятный образ российской юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.

Масштабы искав

После введения санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Среди крупных заявителей — энергетические и финансовые компании, предъявлявшие требования на миллиарды рублей и евро.

Налоговые последствия и риски для дел

Объединение бизнеса также просит не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли, поскольку по факту компании часто не получают реальных денег. По закону, с 2027 года такие «бумажные» выигрыши могут облагаться налогом, и в противном случае многие компании могут отказаться от подачи антисанкционных исков.

Эксперты и представители власти отмечают противоречие между желанием компаний защитить свои интересы и необходимостью сохранять прозрачность правовой системы, важную для внешних отношений и инвестклимата.