18 мая Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 трлн рублей. Заседание проходило в закрытом режиме и длилось около 8 часов. Euroclear объявил о намерении обжаловать решение.
В иске, поданном в декабре прошлого года, Центробанк ссылался на крупные убытки, якобы возникшие в результате санкционной блокировки суверенных резервов: требовалось возместить сумму замороженных средств, стоимость заблокированных ценных бумаг и рассчитанную Банком России упущенную выгоду.
Суд признал действия депозитария незаконными и удовлетворил требования регулятора. Представители Euroclear сочли процесс несправедливым и заявили о планах добиваться отмены решения в апелляции.
Почему исполнение решения маловероятно
- Euroclear действует по бельгийскому праву, поэтому российские судебные решения не дают прямого доступа к активам компании за рубежом.
- Заблокированные российские активы находятся на специальных счетах типа С, и обращения взыскания на такие счета по решениям судов, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещены указами президента РФ.
- В Евросоюзе действует запрет на признание и исполнение российских судебных решений, а также расширенные механизмы защиты европейских компаний от искажённых претензий из третьих стран.
Юристы отмечают, что в текущих условиях решение скорее приобретает символический и переговорный характер: оно увеличит риски и издержки Euroclear и может повлиять на расчёты по учёту потенциальных обязательств, но не обеспечивает немедленного вывода средств.
Возможные пути реализации решения
Эксперты допускают несколько сценариев, при которых Центробанк мог бы попытаться исполнить решение: изменение указа президента, позволяющее обращаться взыскание на корреспондентские счета Euroclear в НРД; принудительные ответные меры со стороны России, направленные на изъятие активов на счетах типа С; либо попытки взысканий в дружественных юрисдикциях, где у Euroclear есть собственные активы.
При этом и в дружественных юрисдикциях реализовать взыскание будет непросто: решение российского суда сначала нужно признать и привести в исполнение, а ЕС и его партнёры, вероятно, будут оказывать давление, чтобы этого не допустить.
Международные последствия и риски для Euroclear
Юристы указывают, что решение усиливает репутационные и операционные риски Euroclear — компания теперь вынуждена учитывать потенциальные взыскания в своих оценках риска, что может отразиться на стоимости капитала и рейтингах. В то же время европейские правовые ограничения и расширенные «no claims clause» затрудняют исполнение подобных решений против европейских компаний.
Итог: решение московского суда создаёт дополнительный юридический и политический инструмент давления и формально закрепляет претензии Банка России, но реальная возможность обратить это решение в фактическое взыскание ограничена многочисленными правовыми и практическими препятствиями. Окончательная сила постановления будет зависеть от апелляционной инстанции.