Путин вернулся из Китая: прогресса по «Силе Сибири — 2» не произошло

Кратко

Президент завершил двухдневный визит в Китай: за это время прошло около 11 часов переговоров, в делегации находились 39 человек — вице‑премьеры, министры, главы регионов и руководители крупных компаний, в том числе глава ЦБ Эльвира Набиуллина и руководители «Газпрома», «Роснефти», «Сбера» и ВТБ.

Что подписали

Москва и Пекин подписали 42 двусторонних соглашения, в которых говорится о дальнейшем укреплении партнерства и углублении сотрудничества. Самым заметным практическим решением стало взаимное продление безвизового режима до конца 2027 года.

Почему контракт по «Силе Сибири — 2» не заключили

Ожидалось, что одной из центральных тем станет строительство газопровода «Сила Сибири — 2», который мог бы более чем вдвое увеличить поставки российского газа в Китай. Тем не менее конкретного контракта по проекту за поездку не подписали: в Кремле заявили о наличии общей договорённости, но ключевые параметры — в том числе вопросы цены и коммерческих условий — остаются не согласованными.

Ранее российская сторона анонсировала продвижение проекта, но Пекин публично почти не комментирует трубопровод, что оставляет проект в подвешенном состоянии.

Реакция рынков

Отсутствие прорыва по проекту отразилось на котировках энергетических компаний: акции «Газпрома» снизились примерно на 3,5%, бумаги предприятия, готовившего поставки труб для проекта, упали почти на 6,8%.

Мнение эксперта

Китаевед Александр Габуев отмечает, что в церемониальной части визита не было ничего необычного: официальные приветствия и торжественные мероприятия соответствовали обычному протоколу. Главное практическое следствие поездки, по его мнению, — именно отсутствие соглашения по «Силе Сибири — 2».

«"Сила Сибири — 2" блистает своим отсутствием. Очевидно, что у Китая мощный переговорный рычаг, и даже обострение в других регионах мира не меняет баланса. Похоже, проект остаётся в подвешенном состоянии: для "Газпрома" и для китайской стороны пока нет стимулов для финального соглашения».

Эксперт также заметил, что военный трек переговоров, судя по списку делегации, был минимизирован: в составе не было ряда представителей, которые ранее сопровождали такие поездки.